| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 1999 г. N КАС99-232

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

А.И. Федина

В.Д. Анохина В.П. Кнышева

рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 1999 года заявление Ш. о признании п. 43 Постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 г. N 831 незаконным, по частной жалобе Ш. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июля 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявитель Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 июля 1999 года Ш. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Ш. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

Ш. обратился в Верховный Суд РФ, оспаривая указанное Постановление Правительства РФ, носящее нормативный характер.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых входит в исключительную компетенцию Верховного Суда РФ.

В соответствии с указанной нормой закона Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь, дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.

С учетом изложенного, отказывая в принятии заявления, судья обоснованно исходил из того, что рассмотрение заявленного требования, не входит в обязательную компетенцию Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами. Оснований для изменения подсудности не установлено. Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ссылка в частной жалобе на то, что в кассационном определении Самарского областного суда от 9 февраля 1999 г. об отмене решения районного суда по делу Ш. и прекращении производства по заявленному им в указанной части требованию, не может служить основанием для отмены определения Верховного Суда РФ, вынесенного при правильном применении норм процессуального права.

Ш. не лишен возможности обжаловать определение Самарского областного суда от 9 февраля 1999 г. в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

В.П.КНЫШЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024