ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2010 г. N 18-АД10-12
Первый заместитель
председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Пономарева В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка N 89
Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 10 сентября 2009 года, решение
судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 5 октября 2009 года и
постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 27
января 2010 года, вынесенные в отношении Пономарева В.Я. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 августа 2009 года инспектором ДПС 1
роты ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в отношении Пономарева В.Я.
возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 89 Адлерского района г. Сочи Краснодарского
края от 10 сентября 2009 года, оставленным без изменения решением судьи
Адлерского районного суда Краснодарского края от 5 октября 2009 года, Пономарев
В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
административное наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановлением заместителя председателя
Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года указанные судебные
постановления оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Пономарев В.Я. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных
постановлений по делу об административном правонарушении, считая их
незаконными.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы жалобы Пономарева В.Я., оснований для удовлетворения
указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением
признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В соответствии с
положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у
судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать
прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с
выездом на сторону проезжей части
дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен",
повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для
одностороннего движения, образует состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N
1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать
относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а
также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах
предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными
сигналами.
Запрещающий знак 3.1 "Въезд
запрещен" - запрещается въезд всех транспортных средств
в данном направлении.
Согласно материалам
дела, 16 августа 2009 года в 13 часов 35 минут на ул. Авиамоторная Адлерского
района г. Сочи Пономарев В.Я., управляя транспортным средством - автомобилем
марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в
нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации
и дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" допустил выезд на сторону
дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном правонарушении (л.д.
2), рапортом-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), оцененным в совокупности с другими материалами
дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи
26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Пономарева В.Я. правильно
квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Постановление о
привлечении Пономарева В.Я. к административной ответственности за совершение
административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено
мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к
административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории
дел.
Административное наказание назначено
Пономареву В.Я. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 89 Адлерского района г. Сочи Краснодарского
края от 10 сентября 2009 года, решение судьи Адлерского районного суда
Краснодарского края от 5 октября 2009 года и постановление заместителя
председателя Краснодарского краевого суда от 27 января 2010 года, вынесенные в
отношении Пономарева В.Я. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменения, жалобу Пономарева В.Я. - без удовлетворения.