АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. по делу N А41-34608/09
Резолютивная часть решения объявлена
"27" ноября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено
"30" ноября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Козлова Р.П.,
протокол судебного заседания вел судья
Козлов Р.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску ОАО "Альфа Страхование" к ООО "Росгосстрах-Столица" о
возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 20 833,68 руб., расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 833,35 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Нестерова М.Н. представитель
по доверенности от 19.08.2009 г., N 2278/09;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
ОАО "Альфа Страхование"
обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Росгосстрах-Столица" о
возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 20 833,68 руб., расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 833,35 руб.
Представитель ответчика в судебное
заседание не явился.
О месте и времени проведения заседания
надлежащим образом извещен.
В судебном заседании представитель истца
поддерживал заявленные требования.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Дело рассматривается по имеющимся
документам в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца,
рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее.
11.08.2007 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: 41 км а/д Москва -
Минск, были причинены повреждения автомобилю "Тойота Королла"
(государственный регистрационный знак У 544 ТС 97),
застрахованному на момент аварии в ОАО "Альфа Страхование", согласно
договору страхования N 07205/046/20128/7к.
Согласно
административным материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии
от 11.08.2007 г., определению об отказе в возбуждении и дела об
административном правонарушении от 11.08.2007 г., столкновение произошло
вследствие нарушения пп. 10.1 Правил Дорожного
Движения РФ водителем Вяткиным С.П., управлявшим
автомобилем марки "Ауди 100" (государственный регистрационный знак С
812 УО 50), гражданская ответственность которого на момент
дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах-Столица" по полису ААА N 0120546584.
Актом осмотра транспортного средства от
11.08.2007 г. установлен перечень повреждений автомобиля "Тойота Королла" (государственный регистрационный знак У 544 ТС 97) (л.д. 15).
Согласно экспертному заключению
(калькуляции) N 25I-1403 от 11.09.2007 г., стоимость восстановительного ремонта
автомобиля "Тойота Королла"
(государственный регистрационный знак У 544 ТС 97)
составила 108 229,68 руб., (л.д. 18).
Сумма страхового возмещения в размере
стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 108 229,68 руб. была
выплачена владельцу автомобиля марки "Тойота Королла"
(государственный регистрационный знак У 544 ТС 97)
Баширову Шамилю Гумяровичу посредством наличного
платежа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2007 г. N 7207
(л.д. 10).
Однако ООО
"Росгосстрах-Столица" платежным поручением N 937 от 05.05.2008 г.
выплатило истцу страховое возмещение частично, в сумме 87 396,00 руб. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных
в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск
своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании
транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо,
право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере.
Под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения
его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода).
Предъявляемый к выплате размер ущерба не
превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7
ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые
оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами,
участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
С учетом изложенного суд, изучив и оценив
в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит
требования истца подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные,
подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего
законодательства и не оспоренные ответчиком.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят
судебный акт, взыскивается арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец
уплатил госпошлину в размере 833,35 руб. платежным поручение N 123 от
21.09.2009 г.
В связи с удовлетворением исковых
требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с
ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167
- 171, 176, 319 АПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО
"Росгосстрах-Столица" в пользу ОАО "Альфа Страхование" 20
833 (двадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 68 коп.
ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в
размере 833 (восемьсот тридцать три) руб. 35 коп.
Исполнительный лист выдать в порядке ст.
319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Р.П.КОЗЛОВ