АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2009 г. по делу N А41-35082/09
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Юдиной М.А.
протокол судебного заседания вел судья
Юдина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества
"Россия"
к ООО "Росгосстрах"
о взыскании 20.763 руб. 35 коп.
при участии в заседании:
установил:
Открытое страховое акционерное общество
"Россия" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым
заявлением к ООО "Росгосстрах-Столица" о взыскании 20.763 руб. 35 коп. в качестве возмещения ущерба,
причиненного в результате ДТП.
Дело рассматривается в порядке ст. ст.
123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом
уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в
материалах дела документам.
Представителем истца заявлено ходатайство
о замене ООО "Росгосстрах-Столица" на ООО
"Росгосстрах" в связи со сменой наименования и взыскании
предъявленной суммы иска с ООО "Росгосстрах". Ходатайство истца судом
удовлетворено.
Исследовав материалы дела, арбитражный
суд установил.
09.09.2008 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Москва, 23 км
МКАД, были причинены повреждения автомобилю Ниссан Ноте, государственный
регистрационный знак В 608 ВА 199, принадлежащему
Плевако Е.В., застрахованному на момент аварии согласно страховому полису в
ОСАО "Россия" N 901/08/32533/771 (л.д. 10).
Согласно материалам
ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2008 г., протоколу
99 ТА 0137001 по делу об административном правонарушении от 12.09.2008 г.,
постановлению 99 ХА 0225456 по делу об административном правонарушении от
12.09.2008 г., постановлению 99 ХА 0225457 по делу об административном
правонарушении от 12.09.2008 г., указанное дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения п. 8.3 Правил дорожного движения Российской
Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, ст. 12.14 ч. 3 КоАП
РФ, водителем Плевако Е.В., управлявшей автомашиной Ниссан Ноте и п. 9.9 Правил
дорожного движения Российской Федерации, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ водителем
Кондрашовым С.Н., управлявшим автомашиной ДЭУ Нексия,
государственный регистрационный знак А 924 ТА 90, риск гражданской
ответственности которого застрахован в ООО "Росгосстрах-Столица"
(полис ВВВ N 0458459407).
Актом технического осмотра поврежденного
транспортного средства - автомобиля Ниссан Ноте, составленным экспертом
Дворянкиным Н.В. (л.д. 19 - 21), установлены
повреждения, причиненные транспортному средству в результате ДТП.
Истец выплатил сумму ущерба в размере
41.526 руб. 70 коп. (платежное
поручение N 953 от 04.03.2009 г. - л.д. 31).
Открытое страховое акционерное общество
"Россия" с учетом обоюдности вины участников дорожно-транспортного
происшествия просит взыскать с ООО "Росгосстрах" 50% от суммы
материального ущерба в размере 20.763 руб. 35 коп. в порядке суброгации, ссылаясь на ст. ст. 965, 1064, 1072,
1079 Гражданского кодекса РФ.
Арбитражный суд считает, что исковые
требования ОСАО "Россия" подлежат удовлетворению по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных
в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 Федерального закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве
страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при
использовании транспортных средств.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда
ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным
договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
При таких условиях суд считает, что
страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба,
причиненного действиями застрахованных лиц.
Размер ущерба подтвержден представленными
в дело документами.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Поскольку справкой и постановлениями
ГИБДД установлена обоюдная вина участников ДТП, сумма страхового возмещения
составляет 50% от причиненного ущерба, то есть 20.763 руб. 35 коп. (41526 руб.
70 коп. x 50% = 20.763 руб. 35 коп.)
Факт наступления страхового случая,
размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на
суброгацию подтверждены материалами дела, арбитражный суд считает, что
требования истца подлежат удовлетворению как основанные на действующем
законодательстве.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные
лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171,
176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
решил:
исковое заявление Открытого страхового
акционерного общества "Россия" удовлетворить.
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в
пользу Открытого страхового акционерного общества "Россия" 20.763
руб. 35 коп. в качестве
возмещения ущерба в порядке суброгации и 830 руб. 56 коп. расходов по
государственной пошлине, уплаченных платежным поручением N 54707 от 18.09.2009
г.
Исполнительный лист выдать в порядке,
установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный
срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
М.А.ЮДИНА