АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2009 г. по делу N А41-37963/09
Арбитражный суд Московской области в
составе:
Председательствующего судьи: Веденеевой
С.С.
протокол судебного заседания вела
помощник судьи Степаненко А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску (заявлению)
ОАО "Страховая компания
"ПОЛИС-ГАРАНТ"
к ООО "Росгосстрах-Столица"
о взыскании 13.862,50 руб.
при участии в заседании: лица, участвующие
в деле, не явились, извещены
установил:
рассматривается исковое заявление от
05.10.09 г. ОАО "Страховая компания "ПОЛИС-ГАРАНТ" о взыскании с
ООО "Росгосстрах-Столица" возмещения ущерба, причиненного в
результате дорожно-транспортного происшествия от 14.11.07 г., в размере
13.862,50 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное
заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 41 и 48 АПК РФ от истца
25.11.09 г. поступило ходатайство об изменении наименования ООО
"Росгосстрах-Столица" на ООО
"Росгосстрах".
Ходатайство ОАО "Страховая компания
"ПОЛИС-ГАРАНТ" от 25.11.09 г. (дата поступления в суд) приобщено к
делу.
Как следует из
материалов дела, решением единственного участника ООО
"Росгосстрах-Столица" от 02.10.09 г. N РЕУ-1002-01 изменено
наименование последнего на ООО "Росгосстрах" (решение единственного
участника ООО "Росгосстрах-Столица" от 02.10.09 г. N РЕУ-1002-01,
свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.10.09 г. и письмо ООО
"Росгосстрах" от 10.11.09 г. б/н приобщены к делу).
Одновременно в установленном порядке
зарегистрирован новый юридический адрес ООО "Росгосстрах": 140005,
Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3.
Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях
выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного
суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд
производит замену этой стороны его правопреемником и указывает это в судебном
акте.
В порядке ст. 48 АПК РФ изменить
наименование ответчика ООО
"Росгосстрах-Столица" на ООО "Росгосстрах".
Рассмотрев материалы дела, суд установил
следующее.
В результате дорожно-транспортного
происшествия 14.11.07 г., были причинены повреждения автомобилю марки
"Тойота", государственный регистрационный знак Е
005 ЕР 177, под управлением Фролова Вадима Юрьевича, застрахованным на момент
аварии в ОАО "Страховая компания "ПОЛИС-ГАРАНТ", согласно полису
страхования АТ N 07/3654 от 14.03.07 г.
Согласно
административным милицейским материалам, а именно: справке о ДТП, протоколу по
делу об административном правонарушении 77 АН N 1135893, постановлению по делу
об административном правонарушении 77 АН N 0456966, извещению о ДТП от 14.11.07
г., столкновение произошло вследствие нарушения п. 9.10 Правил Дорожного
Движения РФ водителем Манушина Константина
Анатольевича, управлявшим автомашиной марки "Ауди", государственный
регистрационный знак Х 071 ЕМ 150.
Гражданская ответственность за причинение
вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО
"Росгосстрах-Столица" (полис ААА N 0296549015), что подтверждается
письмом Российского Союза Автостраховщиков от 27.10.09 г. N И-32322.
Перечень повреждений изложен в Акте
осмотра транспортного средства от 14.11.07 г. N 07/2371.
Стоимость восстановительного ремонта
составила 13.862,50 руб., что подтверждается счетом от 17.01.08 г. N 13,
счетом-фактурой от 23.01.08 г. N 17, товарной накладной от 21.01.08 г. N 17,
счетом от 11.02.08 г. N 20, заказом-нарядом от 08.02.08 г. N 00001230.
Истец произвел выплату страхового
возмещения в размере 13.862,50 руб. (платежные поручения от 21.01.08 г. N 200 и
от 15.02.08 г. N 727 приобщены к делу).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Истец 15.01.09 г. направил ответчику
претензию N 07/2371 о добровольном возмещении ущерба, однако ответчик оставил
претензию истца без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск
своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании
транспортных средств.
Поскольку ответчик является страховой
компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская
ответственность владельца автомобиля марки "Ауди" (государственный
регистрационный знак Х 071 ЕМ 150), по вине водителя которого произошло ДТП,
следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному
средству - автомобилю марки "Тойота" (государственный регистрационный
знак Е 005 ЕР 177) в пределах установленной договором
страхования страховой суммы.
Учитывая изложенное,
суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 554,50
руб. возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.
110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Росгосстрах"
в пользу ОАО "Страховая компания "ПОЛИС-ГАРАНТ" 14.417,00 руб. -
(четырнадцать тысяч четыреста семнадцать рублей), из них 13.862,50 руб. -
(тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля пятьдесят копеек) - ущерб и
554,50 руб. - (пятьсот пятьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) - расходы по
госпошлине.
2. Выдать исполнительный лист.
Судья
С.С.ВЕДЕНЕЕВА