ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2011 г. N 09АП-29177/2010
Дело N А40-91369/10-5-791
Резолютивная часть постановления
объявлена 18 апреля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме
25 апреля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.
судей: Кораблевой М.С., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Нефедовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело N А40-91369/10-5-791
по иску ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант"
к ООО "Темп",
ООО "Страховая Компания
"Согласие"
о взыскании страхового возмещения
при участии в судебном заседании
представителей:
от ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант": Суханова Е.С. по доверенности от 01.10.2010 N 2063
от ООО "Темп": не явился,
извещен
от ООО "Страховая Компания
"Согласие": не явился, извещен
установил:
ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском
к ООО "Темп" о взыскании 43 905,34 руб. страхового возмещения.
Решением от 13.10.2010 в иске отказано.
Не согласившись с принятым судебным
актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в
которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт
об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы заявитель ссылается
на нарушение судом первой инстанции норм материального права.
Определением от 21.02.2011, на основании
п. 4. ч. 4 ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению
дела N А40-91369/10-5-791 по правилам, установленным для рассмотрения дела в
арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено ООО "Страховая Компания
"Согласие".
Определением от 21.03.2011 по ходатайству
истца произведена процессуальная замена ответчика с ООО "Темп" на ООО "Страховая Компания "Согласие".
В судебном заседании представитель ОАО
"Страховая компания "Прогресс-Гарант" просил взыскать с ООО
"Страховая Компания "Согласие" 43 905,34 руб. страхового
возмещения, 2000 руб. госпошлины.
Иные участники дела в судебное заседание
не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания
надлежащим образом.
Заслушав представителя истца и исследовав
материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим
выводам:
Материалами дела установлено, что
21.01.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены
механические повреждения автомобилю Мицубиси государственный регистрационный
знак Р 257 ОТ 177, принадлежащего истцу.
Согласно справке о ДТП, представленной в
материалы дела дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
нарушения ПДД РФ водителем управлявшим автомобилем марки ГАЗ-3302
государственный регистрационный знак У 100 СМ 177,
застрахованным на момент аварии ООО "Страховая Компания
"Согласие" по договору обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств ААА N 0410425487, владельцем
автомобиля является ООО "Темп".
На основании заключения о стоимости
ремонта транспортного средства от 03.06.2008, истец выплатил страховое возмещение
в размере 43 905,34 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от
24.12.2008 N 0000005846.
В соответствии со статьей 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое
страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ч. 4 ст.
931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность
за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а
также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно вышеназванным положениям
действующего законодательства у ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант" имеется право требования выплаты суммы ущерба с ООО
"Страховая Компания "Согласие".
Истец доказал правомерность своих
требований.
При таких обстоятельствах, апелляционная
коллегия считает, что исковые требования ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант" подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 110, 176, 266 - 268, ч. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
13.10.2010 по делу N А40-91369/10-5-791 отменить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "Страховая Компания
"Согласие" в пользу ОАО "Страховая компания
"Прогресс-Гарант" 43 905,34 руб. страхового возмещения, расходов по
уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 4 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в
течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в
Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
А.П.ТИХОНОВ
Судьи:
М.С.КОРАБЛЕВА
О.В.САВЕНКОВ