МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2011 г. по делу N 4а-1563\11
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу Б.А.В. на
постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010
года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением судьи Бабушкинского
районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года Б.А.В. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и
ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В надзорной жалобе
Б.А.В. выражает несогласие с упомянутым судебным актом, ссылаясь на то, что 20
ноября 2009 года он, управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате которого
пассажиру А.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру С. -
легкий вред здоровью, таким образом, он совершил одно действие, которое
содержало в себе составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,
ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
соответственно, исходя из положений ст. 4.4 КоАП РФ, Б.А.В. следовало назначить
наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей назначение лицу,
совершившему такое действие, более строгого наказания, тогда как судья
районного суда за каждое административное правонарушение назначил два
административных наказания, что в совокупности составило 3 (три) года лишения
права управления транспортными средствами; за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему
назначено суровое наказание, в содеянном он
раскаивается.
Проверив материалы дела, изучив доводы
надзорной жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим изменению.
При рассмотрении
дела судьей районного суда установлено, что Б.А.В. 20 ноября 2009 года в 22
часа 20 минут, управляя автомобилем "Х" государственный
регистрационный знак х, двигался по ул. К-ука в г.
Москве, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала
постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не
справившись с управлением автомашиной, в районе д. 32 по ул. К-ука в г.
Москве совершил наезд на припаркованное транспортное средство МАН-19
государственный регистрационный знак <...> 177. В результате ДТП
пассажиру ВАЗ 21053 С. причинен легкий вред здоровью. Указанными действиями
Б.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24
КоАП РФ.
Факт совершения Б.А.А. административного
правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и
оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении,
рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения правонарушения,
схемой места ДТП, карточкой происшествия, заключением эксперта, объяснениями
потерпевших, Б.А.В. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств
сомнений не вызывает.
Довод надзорной
жалобы Б.А.В. о том, что 20 ноября 2009 года он, управляя автомобилем, совершил
ДТП, в результате которого пассажиру А.В.В. был причинен вред здоровью средней
тяжести, пассажиру С. - легкий вред здоровью, таким образом, он совершил одно
действие, которое содержало в себе составы административных правонарушений,
предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно, исходя из положений ст. 4.4 КоАП РФ, Б.А.В. следовало
назначить наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей
назначение лицу, совершившему такое действие, более строгого наказания, тогда
как судья районного суда за каждое административное правонарушение назначил два
административных наказания, что в совокупности составило 3 (три) года лишения
права управления транспортными средствами, заслуживает внимания.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо,
привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто
административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об
административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных
законом.
Часть 2 ст. 4.4
КоАП РФ установлен порядок назначения административного наказания, в
соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия),
содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые
предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и
рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу,
должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции,
предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более
строгого административного наказания.
Из материалов дел N
5-535/10, N 5-536/10 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно, следует, что Б.А.В.
в обозначенных выше время и месте, управляя автомобилем ВАЗ 21053
государственный регистрационный знак <...>, не выбрав скорость движения,
обеспечивающую возможность постоянного контроля за безопасностью дорожного
движения, не справился с управлением
автомобилем и совершил столкновение с припаркованным автомобилем МАН-19, в
результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ был причинен вред здоровью средней
тяжести (А.В.) и легкий вред здоровью (С.).
Таким образом, действия Б.А.В. содержали составы
административных правонарушений, предусмотренных двумя частями ст. 12.24 КоАП
РФ, рассмотрение дел об этих административных правонарушениях подведомственно
одному и тому же судье.
Между тем, судьей районного суда при
рассмотрении настоящего дела не была обеспечена законность при назначении
наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ.
Так, по результатам
рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.24 КоАП РФ, Б.А.В. было назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, по
результатам рассмотрения дела об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, что
суммарно составляет 3 (три) года. Санкцией ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение более строгого административного
наказания, чем санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст.
4.4 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч.
2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья должен был назначить одно наказание в пределах
санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, в остальной части
постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в
отношении Б.А.В. отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Отмеченное выше нарушение закона,
допущенное при рассмотрении настоящего дела, подлежит устранению.
В соответствии с п.
2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы
может быть вынесено постановление об изменении постановления по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы,
протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта
Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены
без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом
не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные
постановление, решение.
При таких
обстоятельствах постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП
РФ, в отношении Б.А.В. следует изменить, исключив из резолютивной части
указание о назначении ему наказания в виде лишения права управлении
транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Бабшукинского
районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.А.В.
изменить. Исключить из резолютивной части указание о назначении Б.А.В. за
совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6
(шесть) месяцев.
Считать наказание,
назначенное Б.А.В. постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы
от 25 марта 2010 года за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, также и
наказанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
1 ст. 12.24 КоАП РФ, по настоящему делу.
Заместитель председателя
Московского городского суда
ДМИТРИЕВ А.Н.