ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2011 г. N 09АП-23137/2011
Дело N А40-21179/11-112-183
Резолютивная часть постановления
объявлена 26 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме
28 сентября 2011 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Лящевского
И.С., Сазоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Никифоровой А.С.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
05.07.2011 г.
по делу N А40-21179/11-112-183, принятое судьей Кондрашовой Е.В.
по иску (заявлению) Закрытого
акционерного общества "Страховая компания "РК-гарант" (ОГРН
10277390002697, 115114, г. Москва, Дербеневская,
наб., д. 11)
к Российскому Союзу Автостраховщиков
(ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва,
ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)
о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица):
Гусев К.С. по доверенности N 107 от 06.12.2010 года.
установил:
ЗАО "Страховая компания
"РК-гарант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о
взыскании с РСА компенсационной выплаты, в связи причинением ущерба в
результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 руб., а также
расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
05.07.2011 года требования ЗАО "Страховая компания "РК-гарант"
удовлетворены. При принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и
обоснованности заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением, РСА
обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в
удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что РСА
перечислило истцу платежным поручением N 988 от 19.03.2010 года компенсационную
выплату в размере 120 000 руб. и оснований для удовлетворения требований истца
не имелось.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика,
исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,
что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств,
имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании материалов дела
установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
15.02.2009 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки
"Форд фокус", государственный регистрационный знак Р
675 НН 199, принадлежащему на праве собственности Новикову Д.А.,
застрахованному ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" по полису
страхования транспортных средств N 08-000-18411 от 30.11.2008 года.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения Лобановым Е.В., управлявшим автомобилем марки
"Хонда Стрим", государственный
регистрационный знак У 452 ТА 177, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном
происшествии от 15.02.2009 года, определением об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении от 15.02.2009 года.
Гражданская ответственность Лобанова Е.В.
на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАСО "Конда" - страховой полис ВВВ N 0465269383, у которого
была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности на основании
приказа ФССН N 307 от 10.06.2009 года.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 163 695 руб. 88 коп., подтверждается
отчетом N 903629-3 об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного
имущества от 04.03.2009 года, актом о скрытых повреждениях от 09.04.2009 года, заказ-нарядом N 1463800 от 05.05.2009 года.
ЗАО "Страховая компания
"РК-гарант" оплатило фактическую стоимость
восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается
платежным поручением N 2482 от 29.05.2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 18 Федерального закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" предусмотрено, что основаниями для компенсационных выплат в счет
возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, являются применение к
страховщику процедуры банкротства или отзыва лицензии на осуществление
страховой деятельности.
Согласно пункту 2 статьи 18
вышеуказанного Закона, ответственность за исполнение договоров обязательного
страхования заключенных компаниями, у которых отозвана лицензия, возложена на
РСА.
Удовлетворяя исковые требования, суд
первой инстанции исходил из того, что к ЗАО "Страховая компания
"РК-гарант" перешло право требования возмещения вреда в пределах
страховой выплаты, предусмотренной ст. 7 Федерального закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств".
Между тем, судом апелляционной
установлено, что РСА до принятия искового заявления к производству судом первой
инстанции 02.03.2011 года, перечислило 19.03.2010 года ЗАО "Страховая
компания "РК-гарант" компенсационную выплату в размере 120 000 руб.,
что подтверждается платежным поручением N 988 от 19.03.2010 года.
Поскольку оснований для удовлетворения
требования истца о взыскании 120 000 руб., выплаченных в порядке страхового
возмещения, взыскании расходов на оплату услуг представителя и взыскания
расходов по уплате государственной пошлины, не имелось, решение суда первой
инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
05.07.2011 года по делу N А40-21179/11-112-183 отменить.
В удовлетворении исковых требований
Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "РК-гарант"
о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в порядке суброгации 120 000
руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. и
расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 600 руб. -
отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного
общества "Страховая компания "РК-гарант" (ОГРН 10277390002697) в
пользу Российского Союза Автостраховщиков (1027705018494) расходы по уплате
государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Е.А.САЗОНОВА