ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. по делу N 44а-614
М.с. Меледина М.А.
Заместитель председателя Пермского
краевого суда А.И.Бестолков, рассмотрев дело об
административном правонарушении по жалобе Е. и его защитника Погудиной Н.В., на постановление мирового судьи судебного
участка N 37 Свердловского района г. Перми от 24 сентября 2009 года, в
отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 37 Свердловского района г. Перми от 24 сентября 2009 года Е. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д. 18). Постановление в Свердловский районный суд не
обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе заявители ставят
вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что материалы об
административном правонарушении были необоснованно
рассмотрены мировым судьей без участия Е. В связи с этим заявители полагают,
что принятое по делу судебное постановление подлежит отмене.
Дело об административном правонарушении
истребовано в Пермский краевой суд 17 мая 2010 года, поступило - 06 июля 2010
года.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного
участка N 37 Свердловского района г. Перми от 24 сентября 2009 года подлежащими
отмене.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ полное и
объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в
соответствии с законом являются задачами производства по делам об
административных правонарушениях. В этих целях необходимо соблюдение порядка
осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об
административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 25. 1 КоАП РФ
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать
объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы,
пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными
правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрения дела об административном правонарушении
судья должен выяснить, извещены ли участники производства по делу и принять
решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении
рассмотрения дела.
04.09.2009 г. мировым судьей судебного
участка N 37 Свердловского района г. Перми вынесено определение о продлении
срока рассмотрения административного дела в отношении Е. и о назначении
рассмотрения дела на 24.09.2009 г. в 10 час. 00 мин. (л.д.
17). Однако данных о получении Е. извещения, судебной повестки расписки о
вручении повестки, уведомлений о вручении судебной повестки материалы дела не
содержат. В судебное заседание 24.09.2009 г. Е. не явился. Таким образом, на
момент рассмотрения дела 24.09.2009 г. мировой судья не располагал сведениями о
надлежащем извещении Е. о времени и месте рассмотрения
дела, однако счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП
РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Е. и данных о его надлежащем
извещении.
Указанное нарушение закона являются
существенным, поэтому постановление мирового судьи судебного участка N 37
Свердловского района г. Перми от 24 сентября 2009 года в силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП
РФ не может быть признано законным и подлежит отмене.
Событие
правонарушения имело место 20.06.2009 г. Поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5
КоАП РФ срок давности привлечения лица, совершившего административное
правонарушение, к административной ответственности истек, что в силу п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об
административном правонарушении, производство по настоящему делу подлежит
прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 37 Свердловского района г. Перми от 24 сентября 2009 года в отношении
Е. отменить. Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
А.И.БЕСТОЛКОВ