САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2011 г. N 4а-896/11
Мировой судья Бекова Ю.Н. Дело N 5-208/10-132
24 июня 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев
жалобу защитника Креузова В.М., действующего в
интересах
Б., <...>;
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности
мирового судьи судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010
года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ;
установил:
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи
судебного участка N 133, Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года Б. признан
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и
ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление
не обжаловано.
В жалобе защитник просит постановление
отменить, указывая, что действия Б. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8
КоАП РФ.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание за которое
предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от
полутора до двух лет.
В силу ч. 3 ст.
12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не
имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права
управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок
до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении
которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела
об административном правонарушении усматривается, что 01 августа 2010 года
инспектором ДПС в отношении Б. составлен протокол об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Б. в
нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в
состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
07 октября 2010 года, разрешая данное
дело об административном правонарушении, мировой судья в постановлении указал,
что 09 декабря 2009 года Б. был лишен права управления транспортными средствами
на срок 1 год 10 месяцев. Однако, мировой судья
полагал, невозможным переквалифицировать действия привлекаемого лица на ч. 3
ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение является более тяжким, чем
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С указанными выводами согласиться нельзя
по следующим основаниям.
Согласно
постановлению мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 09
декабря 2009 года, приобщенному к материалам дела об административном
правонарушении, Б. привлечен к административной ответственности за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Данное постановление было обжаловано в апелляционном порядке, и
вступило в законную силу 15 января 2010 года.
При изложенных обстоятельствах действия
Б. выразившиеся в управлении им 01 августа 2010 года транспортным средством в
состоянии опьянения, будучи ранее лишенным права
управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких
обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 132,
исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133,
Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года, подлежит отмене, а производство по
делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Б. состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 132, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 133,
Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года, вынесенное в отношении Б. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
отменить.
Производство по делу об административном
правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу защитника Креузова В.М., действующего в интересах Б. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.