САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2011 г. N 4А-919/11
Мировой судья Воробьева Н.В.
Дело N 5-17/11-183
27 июня 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев
жалобу защитника Мурзина И.Г. в защиту интересов
Т., <...>
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08
февраля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга
от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года, Т. был признан виновным
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
год 6 месяцев.
Решением судьи Фрунзенского районного
суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года постановление мирового судьи
судебного участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года оставлено без
изменения, жалоба Т. без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник Мурзин И.Г.,
действующий в интересах Т. просит состоявшиеся судебные решения отменить, за
отсутствием события, поскольку законных оснований для привлечения по ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ не имеется.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, указанную жалобу, нахожу состоявшиеся решения подлежащими
отмене по следующим основаниям.
Доказательствами по настоящему делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
является справка городской больницы N 26 ГУЗЛ, от 18 января 2011 года, согласно
которой у Т. при исследовании крови обнаружен этанол в крови - 0,11 промилле.
Согласно п. 20
"Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным
средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов,
направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и
оформления его результатов" утвержденных Постановлением Правительства РФ
от 26.06.2008 N 475, в случае если водитель транспортного средства находится в
беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния
опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических
жидкостей, об их результатах указывается в справке.
Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года
N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"
утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на
состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством и заполнению
учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние
опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
Согласно п. 22
Инструкции при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских
организациях лицам, пострадавшим в ДТП и находящимся в тяжелом состоянии,
заключение о наличии опьянения выносится по результатам
химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча),
проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в
концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении
наркотических средств, психотропных или иных,
вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.
Учитывая, что Федеральным законом N
163-ФЗ от 23.07.2010 года Примечание к ст. 27.12 КоАП РФ о допустимом пороге
концентрации этилового спирта в крови утратило законную силу, п. 22
вышеназванной Инструкции действует с изъятиями, т.е. без указания определенной
концентрации этилового спирта в крови в граммах на один литр крови.
Между тем, имеющийся в материалах дела
дубликат справки из больницы N 26 ГУЗЛ, от 18 января 2011 года, является
недопустимым доказательством по делу, поскольку результат исследования
зафиксирован в промилле.
При таких обстоятельствах протокол об
административном правонарушении от 20 января 2011 года, в основу которого
положена справка о содержании этанола в крови - 0,11 промилле, является
недопустимым доказательством, поскольку она получена с нарушением требований
закона.
Таким образом,
вынесенное по делу постановление мирового судьи судебного участка N 183
Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного
суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года в отношении Т. в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а
производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были
вынесены судебные решения.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 183 Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года и решение судьи
Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2011 года по делу об
административном правонарушении предусмотренном ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Т. отменить.
Жалобу защитника Мурзина И.Г. в защиту Т.
- удовлетворить.
Производство по делу об административном
правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ прекратить,
в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены
судебные решения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.