САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2011 г. N 4а-2015/11
Мировой судья Полубояринова Н.К.
Дело N 5-873/2011-79
09 ноября 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
И., <...>;
на вступившие в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 79 Санкт-Петербурга от 28 июля
2011 года и решение судьи Колпинского районного суда
Санкт-Петербурга от 06 октября 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 79 Санкт-Петербурга от 28 июля 2011 года И. признан
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2011 года постановление мирового
судьи оставлено без изменения.
В жалобе И. просит судебные решения
отменить. Указывает, что в решении судьи указано, что у суда нет оснований
доверять доказательствам по делу, вместе с тем вынес решение об оставлении
постановления мирового судьи без изменения.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным
должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено,
все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе
отражены.
В материалах дела имеется схема
нарушения, составленная инспектором ДПС, которая подтверждает обстоятельства,
изложенные им в протоколе. С данной схемой И. был ознакомлен, указал на
несогласие с ней.
Факт совершения И. административного
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью
имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в
соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические
обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются
представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и
получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, вывод о наличии события
правонарушения и виновности И. в совершении данного правонарушения, является
правильным и обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ.
Судья Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на
основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность
вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии
оснований отмены постановления мирового судьи. При этом судом в качестве
свидетеля был допрошен К., показания которого изложены в решении и получили
надлежащую оценку.
При рассмотрении доводов жалобы судья
районного суда в описательно-мотивировочной части решения указал на то, что у
суда нет оснований доверять доказательствам по делу, что является явной
технической опиской. Так, из решения следует, что судья районного суда
согласился с оценкой доказательств по делу, данной мировым судьей, и признал
выводы мирового судьи о виновности И. в совершении данного правонарушения,
обоснованными, в связи с чем пришел к правильному
выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы И. -
без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права не
допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в
пределах санкции статьи, в связи с чем законных
оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 79 Санкт-Петербурга от 28 июля 2011 года и решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября
2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, в отношении И. оставить без изменения.
Надзорную жалобу И. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.