АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2011 г. по делу N А71-13901/2010-А24
Резолютивная часть решения объявлена 28
февраля 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 05 марта
2011 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в
составе судьи Кудрявцева М.Н. при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шемякиной И.В. рассмотрел в открытом судебном
заседании дело по заявлению
Удмуртского дочернего общества с
ограниченной ответственностью "Союзлифтмонтаж",
гор. Ижевск
к Госавтоинспекции МРЭО при МВД по УР,
гор. Ижевск
об обязании
зарегистрировать автомобиль
в присутствии представителей
от заявителя: Сычева И.И. по дов. от 11.01.2011 г.
от инспекции: Новокрещенов А.А. по дов. от 04.2010 г.
УД ООО "Союзлифтмонтаж"
(далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением об обязании Госавтоинспекции МРЭ при МВД России по Удмуртской
Республике (далее Госавтоинспекция, ответчик) провести государственную
регистрацию автомобиля Субару Форестер 2.0 VIN 6
JF1SG5LW46G0990997 2006 г. выпуска за Удмуртским дочерним обществом с
ограниченной ответственностью "Союзлифтмонтаж",
гор. Ижевск, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа N
51 от 1 августа 2006 г. (с учетом письменного уточнения требования,
представленного в соответствии со ст. 49 АПК в судебном заседании 28.02.2011
г.).
В судебном заседании установлено.
УД ООО "Союзлифтмонтаж"
представило 06.10.2010 г. в Госавтоинспекцию МРЭО при МВД по УР заявление о
регистрации автомобиля Субару Форестер 2.0 VIN 6
JF1SG5LW46G0990997 2006 г.
Согласно заключению должностного лица
Госавтоинспекции на заявлении 14.10.2010 г. в производстве регистрационных действий
отказано на основании п. 16 "ж" Адм. регламента, утв. приказом N 1001
от 24.11.2008 г. в связи с отсутствием документов на право собственности,
договор аренды N 51 составлен без согласования с лизингодателем.
Общество не согласилось с отказом Госавтоинспекции
в регистрации автомобиля и, полагая, что представленными документами
подтверждено его право собственности на спорный автомобиль, обратилось в
арбитражный суд с заявлением об обязании
Госавтоинспекции провести регистрацию автомобиля.
В основание требований
по заявлению общество указало, что право собственности на автомобиль перешло к
нему на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от
01.08.2006 г. N 51, пунктами 1.7, 4.3 которого предусмотрено, что к арендатору
(заявителю) переходит право собственности на автомобиль, при условии уплаты
арендодателю ООО "Торговый дом "Щербинские
лифты" арендных платежей за весь срок аренды, а также выкупной стоимости автомобиля в размере 30000 руб. Обязательства по указанному
договору сторонами выполнены в полном объеме, заявителем выкупная стоимость
автомобиля перечислена ООО "ТД "Щербинские лифты" по платежному поручению N 256.
В свою очередь ООО "ТД "Щербинские лифты" передало автомобиль Субару Форестер 2.0 по акту о приеме-передаче объекта основных
средств от 30.09.2010 г. N ЩЕР-0000001, с автомобилем передан и паспорт
транспортного средства 77ТН851003. Указанными документами, по мнению заявителя,
подтверждено право собственности УД ООО "Союзлифтмонтаж"
на автомобиль и у Госавтоинспекции отсутствовали основания отказа в
государственной регистрации.
Госавтоинспекция требования общества не
признала. В возражения по заявлению указала, что согласно
пункту 16 "ж" Административного регламента МВД РФ исполнения
государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов
к ним, утв. приказом МВД РФ N 1001 от 24.11.2008 г., для совершения
регистрационных действий собственники и владельцы ТС предоставляют документы,
подтверждающие право собственности на данное ТС в соответствии с законодательством
РФ. Собственником автомобиля Субару Форестер
2.0 являлся ООО "Мобил Лизинг", лизингополучателем являлось ООО
"ТД "Щербинские лифты". С заявлением о
регистрации автомобиля обществом не представлено письменное согласие
лизингодателя на передачу автомобиля в сублизинг, как
это предусмотрено пунктом 8 ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде
(лизинге)". По мнению Госавтоинспекции, отсутствие письменного согласия
лизингодателя влечет недействительность договора аренды с правом выкупа,
заключенного между ООО "ТД "Щербинские лифты" и УД ООО "Союзлифтмонтаж".
Оценив представленные по делу
доказательства, доводы и пояснения сторон, суд нашел требования по заявлению
обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Регистрация
транспортных средств на территории России регламентируется постановлением
Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О
государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов
самоходной техники на территории Российской Федерации" и утвержденными в
соответствии с вышеназванным нормативным актом Правительства РФ приказом МВД
России от 24.11.2008 г. N 1001 Правилами регистрации автомототранспортных
средств и прицепов к ним в Государственной инспекции
безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской
Федерации (далее Правила регистрации) и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения
государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и
прицепов к ним (далее Административный регламент).
Постановлением
Правительства РФ N 938 определено, что регистрацию транспортных средств,
принадлежащих юридическим или физическим лицам осуществляют подразделения
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) на основании паспортов
соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном
порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на
транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на
территории Российской Федерации.
В регистрации автомобиля Субару Форестер 2.0 Госавтоинспекцией отказано на основании пункта
16 "ж" Административного регламента в связи с непредставлением
заявителем документов, подтверждающих право собственности на автомобиль. Таким
образом, спор по регистрации автомобиля, связан с разрешением вопроса о наличии
или отсутствии у УД ООО "Союзлифтмонтаж"
права собственности на него.
В соответствии с
пунктами 48.1 - 48.7 Правил регистрации при регистрации, изменении
регистрационных данных, снятии с регистрационного учета транспортных средств,
временной регистрации за лизингополучателями транспортных средств, не
зарегистрированных за лизингодателями, замене регистрационных документов и
регистрационных знаков (за исключением случаев временной регистрации
транспортных средств по месту их пребывания) в паспортах транспортных средств
делаются соответствующие отметки. При
изменении регистрационных данных производится замена регистрационных
документов.
Регистрация транспортных средств за
лизингодателем, совершение иных регистрационных действий и снятие с
регистрационного учета таких транспортных средств производятся
регистрационным подразделением по месту нахождения лизингодателя на общих
основаниях.
Транспортные
средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и
(или) пользование на основании договора лизинга или сублизинга,
предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем,
временно регистрируются в регистрационном подразделении за лизингополучателем
на срок действия договора по месту нахождения лизингополучателя или его филиала
(представительства) на основании договора лизинга или сублизинга
и паспорта транспортного средства или его копии (ксерокопии), если транспортное
средство зарегистрировано за лизингодателем.
Временная регистрация транспортных
средств за лизингополучателем производится с выдачей свидетельств о регистрации
транспортных средств и регистрационных знаков на срок, указанный в договоре
лизинга или сублизинга либо в документах, выдаваемых
таможенными органами при временном ввозе транспортных средств на территорию
Российской Федерации.
Свидетельства о
регистрации транспортных средств и регистрационные знаки, выданные
регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств за
лизингодателем, а также копии (ксерокопии) договоров лизинга или сублизинга и паспортов транспортных средств, выданных на
зарегистрированные или не зарегистрированные за лизингодателем транспортные
средства, сдаются в регистрационное подразделение по месту временной
регистрации транспортных средств за лизингополучателем.
Допускается по заявлениям
лизингополучателей временная регистрация транспортных средств,
зарегистрированных на территории Российской Федерации, с указанием в
свидетельствах о регистрации транспортных средств регистрационных знаков,
выданных при регистрации транспортных средств за лизингодателем.
В паспорте транспортного средства
77ТН851003 в графе "Особые отметки" имеются следующие сведения:
автомобиль зарегистрирован за ООО "Мобил
Лизинг" 21.08.2006 г.; далее отметка "Лизинг, временный учет до
17.08.09 г. дог. N 015/2006 от 17.07.2006 г.
Лизингополучатель ООО "ТД "Щербинские
лифты"; 3.09.2009 г. снят с учета для передачи лизингодателю,
свидетельство о регистрации сдано ООО "Щербинские
лифты", регистрационные знаки сданы; 17.08.2009 г. отметка об окончании
договора лизинга; 17.08.2009 г. отметка о продаже (передаче) автомобиля ООО
"ТД "Щербинские лифты" и составлении
акта ОС-1, собственником автомобиля указано ООО "ТД "Щербинские лифты"; 07.10.2010 г. отметка о снятии ООО "Щербинские
лифты" автомобиля с учета для отчуждения.
После чего с заявлением о регистрации
автомобиля обратилось УД ООО "Союзлифтмонтаж".
Право собственности на автомобиль у
заявителя возникло на основании договора аренды транспортного средства без
экипажа от 01.08.2006 г. с правом выкупа. Обязательства по указанному договору
сторонами исполнены - заявителем оплачены арендные платежи и выкупная стоимость
автомобиля, арендодателем заявителю по акту передан автомобиль и паспорт
транспортного средства (ст.ст. 218, 223 ГК РФ).
Доводы
Госавтоинспекции о неподтверждении заявителем
перехода на него права собственности на спорный автомобиль ввиду отсутствия
(непредставления) письменного согласия лизингодателя ООО "Мобил
Лизинг" лизингополучателю ООО "ТД "Щербинские
лифты" на сдачу имущества в сублизинг, судом не
принимаются, поскольку имущество, находящееся в лизинге, сдано лизингополучателем
в аренду, а не в сублизинг, пунктом 2 ст. 8 Закона о
лизинге содержится условие, о том, что
лизингополучатель может сдавать объект лизинга в сублизинг
только при наличии письменного согласия лизингодателя, такое условие в
отношении сдачи объекта лизинга в аренду в Законе о лизинге отсутствует. В
соответствии с п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации передача
прав и обязанностей арендатором другому лицу (перенаем) возможна исключительно
с согласия арендодателя. Условие о том, что указанное согласие может быть
выражено только в письменной форме в указанной норме отсутствует. В силу п. 1
ст. 432 ГК РФ договор субаренды будет считаться только с момента дачи согласия
арендодателем на замену стороны в арендных правоотношениях, без получения
такого согласия договор будет считаться незаключенным (постановление ФАС
Уральского округа от 05.10.2009 N Ф09-7623/09-С1 по делу N А71-3773/2009-А28).
Имущество передано заявителю ООО "ТД
"Щербинские лифты" после окончания договора
лизинга и регистрации автомобиля на праве собственности за
ООО "ТД "Щербинские лифты".
Таким образом, прежний собственник имущества ООО
"Щербинские лифты", реализовав автомобиль
ООО УД "Союзлифтмонтаж", распорядился им в
соответствии со ст. 209 ГК РФ по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 15 Федерального
закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных
средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории
Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской
Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих
документов. Таким образом, заявитель не может использовать автомобиль по его
назначению без регистрации его в Госавтоинспекции.
Заявителем избран надлежащий способ
защиты.
При изложенных обстоятельствах требования
заявителя подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения на основании
ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.
110, 167- 170, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Обязать Управление ГИБДД МВД России по
Удмуртской Республике осуществить государственную регистрацию автомобиля Субару
Форестер 2.0 VIN 6 JF1SG5LW46G0990997 2006 г. выпуска
за Удмуртским дочерним обществом с ограниченной ответственностью "Союзлифтмонтаж", гор. Ижевск, на основании договора
аренды транспортного средства без экипажа N 51 от 1 августа 2006 г.,
арендодателем по которому является ООО "Щербинские
лифты".
2. Взыскать МРЭО ГИБДД МВД по УР, гор. Ижевск,
ул. Воткинское шоссе, 1а, в пользу УД ООО "Союзлифтмонтаж", гор. Ижевск 2000 руб. в возмещение
расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через
Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть
обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд
Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в
законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно
было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на
обжалование.
Информацию о времени, месте и результатах
рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить
соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа
www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.Н.КУДРЯВЦЕВ