НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 2009 г. по делу N 182-2009
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда майор юстиции Богдашов Д.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство, его представителя Б., при
секретаре Борсук М.А., рассмотрев материалы дела об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в
отношении военнослужащего войсковой части 00000 подполковника П.
установил:
18 августа 2009 года в 18 часов 50 минут
П., двигаясь на автомобиле "Тойота-Приус",
государственный регистрационный знак Р 000 ОА, на
улице Аэропорт г. Новосибирска, около дома N 1-Б, совершил выезд на сторону
дороги с полосой для маршрутных транспортных средств, предназначенной для
встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11 "Дорога с
полосой для маршрутных транспортных средств предназначенная для встречного
движения" (далее знак 5.11) и дорожной разметки 1.23, при этом пересек
линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 18.2 ПДД и совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании П. виновным себя в
совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил,
что осуществить обгон он не смог, поскольку начавший движение от остановки
транспортных средств в попутном направлении троллейбус
послужил препятствием этому маневру, в связи с чем, не завершив обгон, он
продолжил движение по своей полосе.
Также указал, что в месте, в котором он
пытался обогнать транспортное средство, такие действия не запрещены, поскольку
на данном участке дороги отсутствует дорожная разметка, предусмотренная п. 1.1
ПДД и дорожный знак 5.11.
Вместе с тем, вина П. в совершении
административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу
об административном правонарушении 54 ПА N 962073 от 18 августа 2009 года,
составленному инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску, П., в 18 часов
50 минут этого же дня, двигаясь на вышеназванном автомобиле, по улице Аэропорт
г. Новосибирска, около дома N 1-Б, совершил выезд на сторону дороги с полосой
для маршрутных транспортных средств, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11 и дорожной разметки 1.23, при
этом пересек линию дорожной разметки 1.1, и был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Приложенной к названному протоколу схемой
места совершения административного правонарушения также подтверждается, что П.,
при вышеописанных обстоятельства, совершил выезд на
сторону дороги с полосой для маршрутных транспортных средств, предназначенной
для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11 и пересек линию
дорожной разметки 1.1.
Допрошенный в судебном заседании
инспектор ДПС Ш. пояснил, что 18 августа 2009 года на ул. Аэропорт, около дома
N 1-Б был остановлен автомобиль "Тойота-Приус",
государственный регистрационный знак Р 000 ОА, под
управлением П, который, в нарушение п. 1.3 и 18.2 ПДД, совершил выезд на
сторону дороги предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных
средств, в зоне действия дорожного знака 5.11 и дорожной разметки 1.23, при
этом пересек линию дорожной разметки 1.1. При составлении материалов
правонарушитель пояснил, что линии разметки не было, а запрещающих дорожных
знаков он не видел.
Кроме того, Ш.,
ознакомившись с приобщенными к материалам дела в ходе выездного судебного
заседания фотографиями и распечаткой системы "ДубльГИС"
показал, в каком месте П. совершил административное правонарушение и где был
остановлен сотрудниками милиции, более того, пояснил, что на схеме места
совершения правонарушения указан именно тот участок дороги, который показан им
в суде на распечатке системы "ДубльГИС".
Также инспектор Ш. указал, что П. в
момент составления материалов возражений относительно места совершения
правонарушения не высказывал, а кроме того, место, в котором, по мнению П. он
пытался совершить обгон, находится на значительном удалении от их
месторасположения, в связи с чем, фиксация такого нарушения была бы для
сотрудника ДПС затруднительна. Свои показания Ш. отразил на распечатке системы
"ДубльГИС".
Согласно п. 18.2 ПДД на дорогах с полосой
для маршрутных транспортных средств, обозначенной знаком 5.11, запрещается
движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
В ходе выездного
судебного заседания установлено, что на ул. Аэропорт города Новосибирска,
дорога с полосой для маршрутных транспортных средств, предназначенная для
встречного движения отделена от остальной проезжей части горизонтальной
постоянной разметкой, предусмотренной п. 1.1 приложения N 2 к ПДД, обозначающей
границу проезжей части, на которую въезд запрещен и дорожным знаком 5.11.
При таких обстоятельствах судья приходит
к выводу, что в случае нарушения водителями требований дорожного знака 5.11, а
также дорожной разметки 1.1., которое повлекло выезд на сторону проезжей части
дороги, предназначенной для встречного движения, таковые несут административную
ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного судья приходит к
выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и их
совокупность, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие
состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП
РФ в действиях правонарушителя.
Таким образом, подлежит признанию факт
выезда П. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги с полосой для
маршрутных транспортных средств, предназначенной для встречного движения, и
пересечения им линии дорожной разметки 1.1, то есть совершения им
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Что же касается доводов П., высказанных
им в ходе судебного разбирательства, относительно того, что обгон он не
завершил, а также места административного правонарушения, в котором такие
действия не запрещены, то судья, исходит из следующего.
Исследованными в судебном заседании
доказательствами, протоколом и схемой, в части отраженных в них сведений,
касающихся места совершения административного правонарушения, а именно около
дома N 1-Б по ул. Аэропорт города Новосибирска, правильность которых при их
составлении не оспаривал правонарушитель, полностью подтверждается место и
способ совершения П. правонарушения. При этом его довод о том, что обгон он не
завершил, не может влиять на квалификацию им содеянного, поскольку ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, судья
учитывает и показания инспектора ДПС Ш., который, в отсутствие причин для
оговора П., показал, в каком месте тот совершил административное правонарушение
и где был остановлен сотрудниками милиции, а кроме этого, указал, что П., при
составлении административных материалов, не оспаривал указание в них места его
совершения ул. Аэропорт города Новосибирска, д. 1-Б.
Соглашается судья с
показаниями инспектора и в той части, в которой Ш. пояснил, что место, в
котором, по мнению П. он пытался совершить обгон, находится на значительном
удалении от месторасположения сотрудников ДПС, поскольку в суде установлено
расстояние между названными объектами составляющее более 400 метров, что
создает естественные препятствия и затруднения для фиксации такого
правонарушения без специальных средств.
При таких обстоятельствах, доводы П.
судья считает надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное и отвергает их.
При назначении наказания в качестве
обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает
повторное совершение П. однородного административного правонарушения (ст.
12.16, ч. 1 ст. 12.9, ч. 1. ст. 12.15, ст. 12.12 КоАП РФ) в течение срока,
предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10
КоАП РФ,
постановил:
П. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда
майор юстиции
Д.А.БОГДАШОВ
Секретарь
судебного заседания
М.А.БОРСУК