ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2009 г. по делу N 12-61
Судья Псковского областного суда Р.,
рассмотрев жалобу С. на постановление судьи Псковского городского суда от 13
ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.
2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
С., <...>, проживающей
по адресу <...>,
установил:
постановлением судьи Псковского
городского суда от 13 ноября 2009 года С. за совершение административного
правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Как указано в постановлении,
правонарушение выразилось в том, что 13 сентября 2009 года в 15 часов С. управляя
автомобилем ВАЗ 2115 г.р.з. Р
437 НН 60, около дома N 4 по улице Войсковая г. Пскова, при движении задним
ходом совершила наезд на стоящий автомобиль "Фольксваген - Пассат"
принадлежащий Т. и скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе С. ставится вопрос об отмене
постановления судьи, ввиду того, что она не совершала дорожно-транспортного
происшествия и в указанное в постановлении судьи, время находилась за пределами
г. Пскова.
Выслушав С. и ее защитника Н., проверив
материалы дела, нахожу доводы жалобы обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по
делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события
административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а
начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события
административного правонарушения.
Отсутствие события правонарушения
исключает какие-либо суждения о виновности.
Как видно из материалов дела, постановлением
командира роты ДПС ГИБДД УВД по г. Пскову от 13 ноября 2009 года производство
по факту совершения ДТП в отношении С. прекращено за отсутствием события
административного правонарушения.
Таким образом, при отсутствии факта
совершения С. дорожно-транспортного происшествия, не может быть установлен факт
оставления места ДТП.
Тем не менее, постановление судьи
содержит указание на доказанность ее вины как в совершении наезда на стоящий
автомобиль "Фольксваген - Пассат", принадлежащий Т., так и в оставлении
места ДТП.
В силу данного обстоятельства судебное
постановление является противоречивым и не может быть признано обоснованным.
При таких обстоятельствах, постановление
судьи Псковского городского суда от 13 ноября 2009 года подлежит отмене, а
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2
ст. 12.27 КоАП РФ прекращению за отсутствием события административного
правонарушения.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Псковского городского
суда от 13 ноября 2009 года в отношении С. отменить. Производство по настоящему
делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.