НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. по делу N 22-2010
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда майор юстиции Богдашов Д.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство, при секретаре Б., рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 сержанта С.
установил:
11 декабря 2009 года в 13 часов 15 минут
С. управлял автомобилем Ниссан-Цефиро,
государственный регистрационный знак В 000 АМ, в состоянии алкогольного
опьянения, двигаясь на 13 км. а/д
Северный объезд, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании С. признал себя
виновным в управлении при указанных обстоятельствах транспортным средством в
состоянии опьянения.
Помимо личного признания, его вина в
совершении административного правонарушения подтверждается следующими
доказательствами:
Согласно протоколу об административном
правонарушении 54 ПА N 813274 от 11 декабря 2009 года С., в 13 часов 15 минут
этого же дня, управлял вышеназванным автомобилем в состоянии опьянения.
Двигаясь на 13 км. а/д
Северный объезд, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и ему было предложено
пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления
транспортным средством 54 НО 101524 от 11 декабря 2009
года видно, что основанием к отстранению от управления автомобилем явилось
наличие у правонарушителя запаха алкоголя из полости рта и нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения 54 АО N 022522 от 11 декабря 2009 года следует, что С.
проводилось соответствующее обследование, и было установлено состояние
алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был
согласен.
Приложенным к акту чеком анализатора
концентрации паров эталона (АКПЭ-01М), засвидетельствованным собственноручной
подписью правонарушителя, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе
концентрации алкоголя 0,255 мг/л.
Оснований сомневаться в достоверности
акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного
сотрудником ГИБДД, у судьи не имеется, а поэтому признаю указанный акт
достоверным.
Рапортом инспектора ДПС М. также
подтверждается факт управления С. автомобилем Ниссан-Цефиро,
государственный регистрационный знак В 000 АМ, при вышеуказанных
обстоятельствах, проведения ему освидетельствования и установления у него
состояния алкогольного опьянения, а также согласие того с результатами
обследования.
Таким образом, подлежит признанию факт
умышленного управления С. транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ.
При назначении административного
наказания судья, в качестве обстоятельства смягчающего административную
ответственность, признает раскаяние С. в совершении административного
правонарушения.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства,
отягчающего административную ответственность, судья признает повторное
совершение С. однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.9 КоАП
РФ) в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
постановил:
С. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
майор юстиции
Д.А.БОГДАШОВ