| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N 7-65/2010

 

Судья Набиулина Л.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев жалобу Р. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года, принятое в отношении Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года Р. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Из постановления усматривается, что Р. 23 декабря 2009 года в 18 часов 30 минут у дома 106 по улице Социалистической в городе Всеволожске Ленинградской области, управляя автомобилем "Мерседес G 400" имеющим государственный регистрационный номер <...>, совершила наезд на транспортное средство "Киа Пиканто", имеющее государственный регистрационный номер <...>, принадлежащее Т., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе Р. содержится просьба об отмене постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года в связи с необоснованностью отказа судьи признать совершенное административное правонарушение малозначительным и о прекращении дела по данному основанию. В жалобе указывается на несоответствие наказания совершенному административному правонарушению.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года показывает, что вывод судьи о нарушении Р. положений пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 декабря 2009 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2009 года, объяснениями Т., Р., другими материалами дела.

Вывод суда об отсутствии оснований для признания совершенного Р. административного правонарушения малозначительным является обоснованным.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены или изменения постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

решил:

 

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года, принятое в отношении Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 оставить без изменений, жалобу Р. - без удовлетворения.

 

Судья

ОСОЦКИЙ А.И.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024