ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2010 г. N 7-66/2010
Судья
Шувалова А.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу С. на постановление
судьи Киришского городского суда Ленинградской
области от 29 января 2010 года, вынесенное в отношении С. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Киришского
городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года С. привлечен к
административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
административного лишения права управления транспортными средствами на срок 1
год.
Из постановления
усматривается, что С. 31 декабря 2009 года в 15 час. 30 минут у дома 44 по
проспекту Ленина в городе Кириши Ленинградской области, управляя автомобилем
"ВАЗ-21074", имеющим государственный регистрационный номер
<...>, совершил наезд на автомашину "Опель Корса",
имеющую государственный регистрационный номер <...>, под управлением Ш.,
после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской
Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе С. содержится просьба об отмене
постановления судьи Киришского городского суда
Ленинградской области от 29 января 2010 года в связи с недоказанностью
совершения заявителем административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав С., прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при
дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в
частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,
включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в
соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской
Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также
сообщить о случившемся в милицию,
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность,
предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Проверка законности
и обоснованности постановления Киришского городского
суда Ленинградской области от 29 января 2010 года показывает, что вывод судьи
об оставлении С., причастным к дорожно-транспортному происшествию, места
дорожно-транспортного происшествия, основывается на доказательствах, которые
были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с
требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Обстоятельства совершения С.
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются,
в том числе, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 декабря 2009
года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31 декабря 2009 года,
объяснениями Ш., Ч., другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения
С. административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они
опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не
было оснований.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Киришского
городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Киришского
городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года, вынесенное в
отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
оставить без изменений, жалобу С. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.