НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2010 г. по делу N 36-2010
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда Коробков В.Ю., при секретаре О., рассмотрев дело об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ в
отношении военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика В.,
установил:
Согласно протоколу об административном
правонарушении серии 00 00 N 000000 в 0 часов 58 мин. 8 марта 2010 года В.
двигался на автомобиле Ниссан Сани транзитный номер 00 000000 по пос.
Верх-Чебула Кемеровской обл. Был остановлен инспектором ДПС. После прохождения
освидетельствования на состояние опьянения В. не согласился с результатом
освидетельствования. Инспектором ДПС было предложено В. пройти медицинское
освидетельствование на состояние опьянения. От данного требования В. отказался,
чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.
12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании В. не отрицал факта
отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в
городе Мариинске Кемеровской обл. При этом пояснил,
что после того, как был освидетельствован на месте сотрудником ДПС, он не
согласился с результатом. Тогда инспектор ДПС предложил пройти медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Прибыв в
поликлинику поселка Верх-Чебула, там не оказалось врача-нарколога. Тогда
инспектор предложил ему проехать на освидетельствование в город Мариинск, заявив,
что обратно он будет возвращаться самостоятельно. Поскольку до указанного
населенного пункта расстояние составляет более 40 км, было ночное время и у
него отсутствовали деньги на обратный проезд, то он отказался ехать в город
Мариинск на освидетельствование.
Свидетель С. пояснил, что 8 марта 2010
года в первом часу сотрудник милиции предложил ему поучаствовать в качестве
понятого при освидетельствовании В. на состояние опьянения, он согласился.
После выполнения указанной процедуры В. не согласился с
результатом и тому было предложено пройти медицинское
освидетельствование. В связи, с чем все проехали в медицинское учреждение пос.
Верх-Чебула. Однако там не оказалось врача-нарколога. Тогда инспектор предложил
В. пройти медосвидетельствование на состояние
опьянения в г. Мариинске, на что тот отказался.
В связи с тем, что в процессе
производства по данному делу со стороны инспектора ДПС соблюдены все требования
законодательства, то нахожу доказанным, что В., являясь водителем, не выполнил
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное
правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении В. административного
наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную
ответственность, признаю то, что он повторно совершил однородное
правонарушение, за которое он уже подвергался административному наказанию.
Руководствуясь ст. 12.26, 29.9 и 29.10
КоАП РФ,
постановил:
В. за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ лишить права
управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
В.Ю.КОРОБКОВ