САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2010 г. N 12-306/10
Судья Румянцев Ю.А. Дело N 5-124/10
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Широкова Е.А., рассмотрев 13 апреля 2010 года в судебном заседании в
помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой
М.А., при секретаре Р. административное дело по жалобе на постановление судьи
Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2010 года в
отношении
М., <...>,
установил:
Согласно протоколу
об административном правонарушении 78 АА N 371982 20 февраля 2010 г. в 16.30 у
д. 36 к. 5 по ул. Наличной в Санкт-Петербурге водитель М., управляя автомобилем
ГАЗ 3302 гос. номер <...>, совершил столкновение со стоящим транспортным
средством автомашиной Фольксваген гос. номер <...> в отсутствие водителя
В., и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Постановлением судьи Василеостровского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2010 г. М. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2
КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 год.
М. обратился в
Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи,
указывая, что 25 марта 2010 г. указанного столкновения не было, а причиненный
ущерб автомобилю Фольксваген был нанесен вследствие касания стекла его боковой
двери правым задним крепежом борта его автомобиля, чему способствовала
ограниченность проезда на придворовой территории и
неубранный снег. Самого касания он
не слышал из-за работы двигателя его автомобиля, поэтому и не остановился. Сигнализация
не сработала. Кроме того, он находился в этом дворе еще около 30 минут и
свидетель имел возможность сообщить ему о происшествии.
Ранее он к административной
ответственности не привлекался, работа водителем является для него основной,
иной специальности он не имеет.
В ходе рассмотрения жалобы М. поддержал
изложенные в ней доводы, дополнив, что не заметил как задним крюком,
закрывающим борт кузова его автомашины, задел Фольксваген. Повреждений на его
автомашине нет.
Потерпевший В. подтвердил показания,
данные в ходе рассмотрения дела, дополнив, что со слов свидетеля А. ему
известно, что автомобиль Газель, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с
его автомашиной, после чего остановился. Водитель посмотрел в зеркала и уехал
со двора, а не находился там еще 30 мнут. На его автомашине осыпалось заднее
стекло, в связи с чем полагает, что М. не мог не
заметить ДТП. В тот же день сотрудники ГИБДД по номеру, записанному свидетелем,
нашли второго участника столкновения и осмотрели автомашину, находившуюся по
месту его регистрации.
Исследовав материалы дела, заслушав
заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и
обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим
основаниям.
При рассмотрении настоящего дела судьей
были исследованы представленные доказательства, оценка которых произведена в
соответствии с положениями ст. 29.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод как о
наличии события ДТП с участием автомашин ГАЗ 3302 под управлением М. и
Фольксваген, принадлежащей В., так и оставлении его места водителем М.
При этом доводы последнего о том, что он
не заметил столкновения, опровергаются показаниями свидетеля А. и потерпевшего
В., а также характером повреждений на автомашине Фольксваген. Оснований для
оговора указанными свидетелем и потерпевшим М. не
установлено.
Таким образом, действия М. обоснованно
квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а наказание последнему назначено в
соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера
совершенного правонарушения и данных о личности М. в минимальном размере,
предусмотренном санкцией закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Василеостровского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2010 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М. оставить
без изменения, жалобу М. - без удовлетворения.
Судья
ШИРОКОВА Е.А.