ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2010 г. N 7-131/2010
Судья Набиулина Л.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу Ш. на решение судьи
Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2010 года,
принятое в отношении Ш. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением
инспектора по исполнению административного законодательства отдела
государственной инспекции по безопасности дорожного движения управления
внутренних дел по Всеволожскому району Ленинградской области от 2 февраля 2010
года, оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда
Ленинградской области от 12 марта 2010 года, Ш. привлечен к административной
ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
административного штрафа в размере 100
рублей.
Из принятых актов
усматривается, что Ш. 30 декабря 2009 года в 19 часов на 26 километре
автодороги "Кола" в Ленинградской области, управляя автомобилем
"Рено Логан", имеющим государственный
регистрационный номер <...>, при перестроении не уступил в нарушение
требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу
автомобилю "Скания", имеющему
государственный регистрационный номер <...>, под управлением В., в
результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В жалобе Ш. содержится просьба об отмене
решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 марта
2010 года как незаконного и необоснованного. В жалобе указывается на
несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, а также на
нарушения прав заявителя, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, прихожу к следующему.
Из дела
усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность
постановления инспектора по исполнению административного законодательства
отдела государственной инспекции по безопасности дорожного движения управления
внутренних дел по Всеволожскому району Ленинградской области от 2 февраля 2010
года, о нарушении Ш. пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации
и о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 12.14 КоАП РФ, основываются на
доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в
соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вина Ш. в совершении указанного
административного правонарушения подтверждается схемой места
дорожно-транспортного происшествия от 30 декабря 2009 года, справкой о
дорожно-транспортном происшествии от 30 декабря 2009 года, объяснениями В.,
другими материалами дела.
Доводы жалобы о несоответствии выводов
судьи фактическим обстоятельствам дела не могут быть приняты во внимание, так
как они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, не доверять
которым нет оснований.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы
повлечь признание решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской
области от 12 марта 2010 года незаконным и необоснованным, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского
суда Ленинградской области от 12 марта 2010 года, принятое в отношении Ш. по
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу Ш. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.