| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2010 г. N 7-202/2010

 

Судья Чибитько Д.В.

 

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,

при секретаре Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 5 апреля 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД по Волосовскому району Ленинградской области от 4 февраля 2010 года М. (заместитель главы администрации Курского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Решением судьи Волосовского районного суда от 5 апреля 2010 года постановление оставлено без изменений, жалоба М. - без удовлетворения.

Из указанных актов усматривается, что М., являясь должностным лицом, ответственным за содержание улиц и дорог в безопасном для движения состоянии, 4 февраля 2010 года в 16 часов 00 минут в нарушение пункта 13 ОППДД РФ своевременно не произвел очистку от снега ул. Зеленая и ул. Лесная п. Красный Луч Волосовского района Ленинградской области.

В жалобе М. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении его жалобы судья не учел действующих нормативов, доказательств, представленных им при рассмотрении дела.

В судебном заседании М. просит отменить решение судьи по указанным им в жалобе доводам; не отрицает того, что является должностным лицом, отвечающим за содержание дорог.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав М., прихожу к следующим выводам.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД по Волосовскому району от 4 февраля 2010 года, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и согласуются с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина М. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4.02.2010 г., объяснениями инспектора, иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совершенное М. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.34 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 5 апреля 2010 года, принятое по жалобе на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД по Волосовскому району Ленинградской области от 4 февраля 2010 г. в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу М. - без удовлетворения.

 

Судья

МОРОЗКОВА Е.Е.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024