ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. по делу N 4-а-431
Председатель Верховного Суда Удмуртской
Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу В.М.М.
на постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального района г. Ижевска от 9
апреля 2010 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 24
мая 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, в отношении В.М.М.,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального
района г. Ижевска от 9 апреля 2010 г. В.М.М. признан виновным в совершении
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Индустриального районного
суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 мая 2010 г. постановление мирового
судьи оставлено без изменения.
В жалобе В.М.М. указывает на свое
несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить,
производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела
прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
Фактические обстоятельства дела
установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП
РФ.
Существенных процессуальных нарушений, которые
могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не
выявлено.
Согласно материалам дела <...> г.
на <...> км автодороги <...> водитель
В.М.М., управляя транспортным средством <...> государственный
регистрационный номер <...>, совершил обгон транспортного средства с
выездом на часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне
действия дорожной разметки 1.1 (приложение N 2 к Правилам дорожного движения
Российской Федерации).
Данное
обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями инспектора ДПС (л.д.
4), рапортом (л.д. 5) и схемой (л.д.
3).
Доводы заявителя о том, что на проезжей
части имеется прерывистая линия разметки опровергаются как протоколом об
административном правонарушении, так и сведениями о дорожной разметке,
представленными филиалом N 3 ГП Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
где указано, что на <...> км, автодороги
<...> имеется сплошная линия дорожной разметки.
Таким образом, оснований для переоценки
выводов о наличии в действиях В.М.М. состава административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется.
Наказание назначено в пределах
установленной санкции, соответствует характеру и личности правонарушителя и
иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об
административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными
и обоснованными, вынесенные компетентными органами в соответствии с
административно-юрисдикционной процедурой,
соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного
и руководствуясь ст.ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального
района г. Ижевска от 9 апреля 2010 г. и решение судьи Индустриального районного
суда г. Ижевска от 24 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении В.М.М. оставить без
изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики
Ю.В.СУХАНОВ