ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2010 г. N 7-386/2010
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев жалобу А. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 июля 2010 года,
принятое в отношении А. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 16 июля 2010 года А. привлечена к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута
наказанию в виде административного лишения права управления транспортными
средствами на один 1 год.
Из постановления
усматривается, что А. 21 июня 2010 года в 14 часов 20 минут на ул. Путейская д.
8 в г. Выборге Ленинградской области, управляя автомашиной "ВАЗ
21150", имеющей государственный регистрационный знак <...>,
совершила столкновение с автомашиной "Хундай",
имеющей государственный регистрационный знак <...>, принадлежащей З.,
после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения
Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия и не сообщила о нем в милицию.
В жалобе А. содержится просьба об отмене
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16
июля 2010 года и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью
совершения заявителем административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав А., ее защитника Байкалова А.В., прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при
дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в
частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство,
включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в
соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской
Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также
сообщить о случившемся в милицию,
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение
данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверка законности
и обоснованности постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской
области от 16 июля 2010 года показывает, что вывод судьи о нарушении А.
положений пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и
оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения А.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 июня 2010
года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 июня 2010 года,
объяснениями З., Р., протоколами осмотра места происшествия - транспортного
средства от 26 июня 2010 года, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения
А. административного правонарушения опровергаются исследованными
доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Выборгского городского суда
Ленинградской области от 16 июля 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 16 июля 2010 года, принятое в
отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменений, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.