ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2010 г. N 7-420/2010
Судья Набиулина Л.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев жалобу М. на постановление
судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010
года, принятое в отношении М. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года М. привлечена к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию
в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления и
материалов дела усматривается, что М. 15 августа 2010 года в 21 час 10 минут у
дома 4 в поселке Ексолово Всеволожского района
Ленинградской области, управляя автомобилем "Пежо 206", имеющим
государственный регистрационный номер <...>, совершила столкновение с
автомашиной "Лендровер", имеющей
государственный регистрационный номер <...>, принадлежащей Г., после чего
в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила
место дорожно-транспортного
происшествия.
В жалобе М. содержится просьба об отмене
постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7
сентября 2010 года. В жалобе указывается, в частности, что заявитель вынуждена
была покинуть место дорожно-транспортного происшествия в связи личными
обстоятельствами - оставленным дома малолетним ребенком.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии
водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую
сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями
пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение
к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из постановления судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года усматривается,
что вывод судьи о невыполнении М. вышеуказанных положений Правил дорожного
движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно
проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения М.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, справкой по
дорожно-транспортному происшествию от 15 августа 2010 года, схемой места
дорожно-транспортного происшествия от 15 августа 2010 года, объяснениями Г.,
М., другими материалами дела.
Доводы жалобы не могут быть приняты во
внимание, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не
доверять которым у судьи не было оснований. В ходе производства по делу об
административном правонарушении не было установлено, что оставление М. места
дорожно-транспортного происшествия было вызвано крайней необходимостью.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Всеволожского городского суда
Ленинградской области от 7 сентября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2010 года, принятое в
отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу М. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.