| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2011 г. по делу N 21-2011

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Калиниченко Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство, при секретаре Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 рядового

Р., родившегося <...>, гражданина РФ, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000 в должности стрелка-водителя,

 

установил:

 

30 января 2011 года в 08 часов 20 минут Р., управляя автомобилем "ВАЗ-21061", государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по улице Первомайская г. Новосибирска, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Р., не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, признал себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и пояснил, что сел за управление транспортным средством, так как ему необходимо было срочно прибыть к месту службы.

Вина Р. в совершении им административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПА N 938489 от 30 января 2011 года, в 8 часов 20 минут указанного числа Р., управляя автомобилем "ВАЗ-21061", государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по улице Первомайская г. Новосибирска, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола 54 НО N 315005 от 30 января 2011 года усматривается, что в 08 часов 25 минут этого же числа Р. отстранен от управления вышеназванным транспортным средством, а основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у того запаха алкоголя из полости рта и нарушение речи.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО N 033893 от 30 января 2011 года удостоверяется, что при его проведении с использованием аппарата АКПЭ-01М (анализатора концентрации паров этанола) в 08 часов 37 минут того же числа было зафиксировано нахождение Р. в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен.

Приложенным к акту чеком АКПЭ-01М, засвидетельствованным собственноручной подписью Р., подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,200 мкг/л.

Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в частности, пояснениям Р., в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении Р. административного наказания.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья

Д.Ю.КАЛИНИЧЕНКО

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024