| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2011 г. N 108

 

Судья Терентьев И.Н. Дело N 44У-75/11
Судебная коллегия: Мязин А.М., Карташов А.В.,

Ропот В.И. (докладчик)

 

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Балабана Ю.И.,

членов президиума: Николаевой О.В., Овчинниковой Л.А., Романовского С.В., Соловьева С. В., при секретаре З.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Московской области Рюмшина С.И. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 10 августа 2010 года, которым

П., <...> года рождения, уроженец и житель <...>, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. В счет возмещения материального ущерба с осужденного в пользу Шатурского филиала лесничества ФГУ "Мособллес" взыскано <...> рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Степанова А.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления, мотивы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., поддержавшего надзорное представление, президиум

 

установил:

 

П. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 января 2010 года, примерно в 5 часов 30 минут П., находясь в состоянии опьянения, управлял технически исправным автомобилем "<...>", регистрационный знак <...> и двигался на нем по автодороге "<...>" в <...> районе Московской области в сторону г. <...>. На 8 километре автодороги выбрал скорость движения без учета дорожных условий, не справился с управлением автомобилем, съехал в кювет, где автомобиль столкнулся с препятствием. В результате пассажир К.В.А. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия. Тем самым П. умышленно нарушил пункты 1.5; 1.3; 2.1.2; 2.7; 10.1 Правил дорожного движения.

В надзорном представлении заместителя прокурора Московской области Рюмшина С.И. поставлен вопрос об изменении приговора и снижении наказания, признании обстоятельством, смягчающим наказание П., добровольное возмещение им ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Приговор в отношении П. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

Однако, при назначении наказания судом не в полной мере выполнены требования уголовного закона.

Из приговора следует, что при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд признал полное признание осужденным вины.

Между тем, согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, является смягчающим наказание обстоятельством.

Из материалов дела следует, что П. добровольно возместил в части моральный вред, причиненный потерпевшей, перечислив на счет дочери погибшей К.К.С. <...> рублей (л.д. 202 - 203). Однако, данное обстоятельство, вопреки требованиям закона, в качестве смягчающего наказание судом учтено не было.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного - частичное возмещение им морального вреда потерпевшей, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорное представление заместителя прокурора Московской области Рюмшина С.И. удовлетворить.

Приговор Шатурского городского суда Московской области от 10 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 сентября 2010 года в отношении П. изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение морального вреда.

Наказание, назначенное П. по ч. 4 ст. 264 УК РФ, снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024