МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2011 г. по делу N 4а-0548/11
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу О. на постановление
мирового судьи судебного участка N 207 района "Дорогомилово" г.
Москвы от 10 декабря 2010 года и решение судьи Дорогомиловского
районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по делу об административном
правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 207 района "Дорогомилово" г. Москвы от 10 декабря 2010 года
О. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2
(два) года.
Решением судьи Дорогомиловского
районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года данное постановление оставлено
без изменения, жалоба О. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе О. выражает несогласие
с указанными судебными актами, ссылаясь на то, что мировым судьей назначено
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2
года без учета смягчающих обстоятельств.
Проверив представленные материалы, изучив
доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и
обоснованными.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что О. 19 октября 2010 года в 22 часа 55
минут, управляя автомобилем марки "X", государственный регистрационный
знак _, следовал в г. Москве у д. 4 по _ в сторону области, при наличии
признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта,
неустойчивость позы, невнятная речь) на законное требование сотрудника милиции
пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Указанными
действиями О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения О. административного
правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных
судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном
правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
чеком алкотектора, актом освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское
освидетельствование, рапортом инспектора ДПС. Достоверность и допустимость
перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Довод надзорной
жалобы О. о том, что мировым судьей назначено наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 2 года без учета смягчающих
обстоятельств, а именно того, что О. раскаялся в содеянном, имеет
несовершеннолетнего ребенка, беременную супругу, с ним проживает мать
пенсионерка и тетя участница Великой отечественно войны, которые нуждаются в
уходе, также О. является участником боевых действий на Северном Кавказе, несостоятелен. При
назначении наказания мировым судьей были учтены фактические обстоятельства
дела, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о
личности виновного. При назначении наказания мировым судьей смягчающие
обстоятельства были приняты во внимание, вместе с этим учтены и отягчающие
обстоятельства, а именно то, что О. ранее в течение года привлекался к
административной ответственности. В частности, сам О. в надзорной жалобе
указывает на то, что постановлением мирового судьи судебного участка N 190
района "Фили-Давыдково" г. Москвы от 08
ноября 2010 года он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1
год и 6 месяцев.
Надзорная жалоба не содержит доводов,
влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений.
Порядок и срок давности привлечения О. к
административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах
санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи судебного участка N 207 района "Дорогомилово" г.
Москвы от 10 декабря 2010 года и решение судьи Дорогомиловского
районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении О. оставить
без изменения, надзорную О. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ