ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2011 г. N 7-683/2011
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу Х. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2011 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 10 июня 2011 г. Х. привлечен к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления
усматривается, что Х. 13 мая 2011 года в 21 час. 18 мин. на посту пограничного
контроля "Сайменский" 151 км автомобильной
дороги "Скандинавия" Выборгского района Ленинградской области,
управляя автомобилем <...> (государственный регистрационный знак N
<...>), в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения
Российской Федерации совершил наезд на военнослужащего З. В результате
дорожно-транспортного происшествия здоровью З. был причинен легкий вред.
В жалобе Х. содержится просьба об отмене
постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с его
незаконностью и необоснованностью.
Изучив материалы дела и доводы жалобы,
заслушав защитника Х. Дрофу А.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения
участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не
создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями абз. 1 п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом
движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан
подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а
если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны
создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного
движения.
Водитель должен вести транспортное
средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при
этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и
груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в
направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность
постоянного контроля за движением транспортного
средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для
движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные
меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1
Правил).
Невыполнение требований Правил дорожного
движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда,
образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
12.24 КоАП РФ.
Проверка законности и обоснованности
судебного постановления показывает, выводы судьи о нарушении Х. Правил
дорожного движения и совершении административного правонарушения основываются
на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей
в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Х.
административного правонарушения подтверждаются протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2011 г., схемой к протоколу осмотра
места дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2011 г., объяснениями З., К.,
актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 27.05.2011 г.,
другими материалами дела.
Доводы жалобы не могут быть приняты во
внимание, так как они опровергаются совокупностью имеющихся в деле
доказательств, не доверять которым нет оснований.
Нарушений норм процессуального права при
производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения
жалобы Х. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского
суда Ленинградской области от 10 июня 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу
Х. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.