ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2011 г. N 7-631/2011
Судья Гутченко О.Н.
Судья Ленинградского областного суда Е.Е.Морозкова,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу Н. на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской
области от 12 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского
районного суда Ленинградской области от 12 июля 2011 г. Н. привлечен к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и
подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами
на срок 1 год и 6 месяцев.
Установлено, что Н. 28.05.2011 в 01.00
час., управлял автомобилем Киа
Спектра, гос. рег. знак <...>, находясь в состоянии опьянения, то есть
нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе Н. просит постановление отменить
и в связи с истечением срока давности привлечения к административной
ответственности производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в
нарушение ст. 25.1 КоАП РФ не был извещен о слушании дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об
административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В
отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,
предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются
данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если
от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое
ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из положений ст. ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ
следует, что при проведении подготовки к рассмотрению дела об административном
правонарушении судье надлежит известить лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении
о дате, времени и месте рассмотрения дела, а при рассмотрении дела установить
явку названного лица, или выяснить причины его неявки в судебное заседание.
В пункте 6
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что
извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном
правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств
связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно было
направлено (судебной повесткой, телеграммой,
телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Лицо, в отношении которого
ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного
рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)
поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из материалов дела следует, что 5 июля
2011 года Н. было направлено уведомление о рассмотрении в отношении него
12.07.2011 Ломоносовским районным судом Ленинградской области дела об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 14).
Как следует из приложенных к жалобе и
представленных в судебном заседании 13.09.2011 года документов (почтового
извещения о поступлении заказного письма из суда, конверта с судебной
повесткой) извещение суда о слушании дела 12.07.2011 поступило в почтовое
отделение 13.07.2011, а вручено Н. 15.07.2011.
Таким образом, Н. не был извещен о
слушании дела 12.07.2011 в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Следовательно, обжалуемое постановление подлежит отмене в силу положений п. 4
ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Учитывая, что на момент рассмотрения
жалобы Н. в Ленинградском областном суде срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение указанного административного
правонарушения, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, то в соответствии с п. 3
ч. 1 ст. 30.7 производство по настоящему делу об административном
правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского
районного суда Ленинградской области от 12 июля 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в
отношении Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Н. прекратить.
Судья
МОРОЗКОВА Е.Е.